اخبار ارز دیجیتالارزهای دیجیتال

وکلای SBF قادر به شنود تلفن های والدین او برای رعایت شرایط وثیقه نیستند

طبق پرونده اخیر دادگاه، تلفن های همراه جدید خریداری شده برای والدین بانکمن-فرید نمی توانند به طور خودکار هر پنج دقیقه از کاربران دستگاه مطابق با دستور عکس بگیرند.

تیم حقوقی بانکمن-فرید با اشاره به مشکلات نصب نرم افزار نظارت بر روی تلفن های همراه والدینش برای گرفتن عکس از کاربر “هر پنج دقیقه”، درخواست سومین تمدید برای اجرای شرایط وثیقه اصلاح شده او را کرده است.

مارک کوهن و کریستین اوردل وکلای سام بنکمن-فرید در یک پرونده قضایی در ۱۹ آوریل در ناحیه جنوبی نیویورک اظهار داشتند که “همه شرایط وثیقه مندرج در دستور را با موفقیت اجرا کرده اند.”

«اخیراً متوجه شدیم که نرم‌افزار نظارتی نصب شده بر روی تلفن‌های همراه جدیدی که برای والدین آقای بانکمن-فرید خریداری کرده‌ایم، در واقع نمی‌تواند هر پنج دقیقه به‌طور خودکار از کاربر دستگاه عکس‌برداری کند، همانطور که در این دستور لازم است.»

کوهن و اوردل اظهار داشتند که آنها خوشبین هستند که راه حلی برای نظارت بر تلفن های همراه پیدا کرده اند، اما به زمان بیشتری نیاز دارند تا “آزمایش های بیشتری بر روی نرم افزار مانیتورینگ برای تایید قابلیت های آن انجام دهند.”

تشکیل دادگاه ۱۹ آوریل در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک

تیم حقوقی تا ۲۱ آوریل برای یافتن راه حلی درخواست کرد، اما در زمان نگارش این مقاله هیچ مدرکی مبنی بر یافتن راه حلی وجود نداشت.

وکلای دادگستری در عین حال درخواست کردند که والدین بانکمن-فرید اجازه داشته باشند تا از تلفن‌های همراه موجود خود استفاده کنند تا به نتیجه برسد.

کن گمبل، رئیس اجرایی شرکت اطلاعاتی خصوصی IFW Global، معتقد است که بین انتخاب مدل تلفن و نرم‌افزار نظارتی در حال اجرا تضاد وجود دارد.

وی خاطرنشان کرد که برخی از مدل‌های جدیدتر تلفن، به دلیل اقدامات امنیتی ذاتی روی دستگاه‌ها، قادر به نصب جدیدترین نرم‌افزار مانیتورینگ نیستند.

گمبل تأکید کرد که برای مثال، آخرین آیفون‌ها نمی‌توانند نرم‌افزار نظارتی را بدون jailbreak دستگاه اجرا کنند.

او پیشنهاد کرد که راه حل ممکن است شامل کاوش تلفن های همراه جایگزین برای والدین Bankman-Fried باشد که با نصب نرم افزار مانیتورینگ سازگار باشد، و اظهار داشت:

“این زمان می برد، آنها باید به ریشه مشکل فنی برسند، راه حل را بیابند، به طور بالقوه حتی درخواست دیگری را برای زمان بیشتری به دادگاه ارائه دهند تا تلفن مورد نظر را پیدا کنند.”
در زمان های اخیر نگرانی های قابل توجهی در مورد دسترسی بنکمن-فرید به تلفن های همراه مطرح شده است.

قاضی کاپلان تاکید کرد که بنکمن-فرید در خانه والدینش باغی از وسایل الکترونیکی با دسترسی به اینترنت داشت.

کاپلان هشدار داد که دلیل محتمل وجود دارد که باور کنیم بانکمن-فرید در تلاش برای دستکاری شاهد دست داشته است .

در ۲۸ مارس گزارش شد که والدین بانکمن-فرید موافقت کردند که دسترسی او به دستگاه‌هایشان را محدود کنند و در عین حال سوگندنامه‌هایی را امضا کردند که در آن توافق کردند وسایل الکترونیکی ممنوعه را به خانه‌شان نیاورند.

کاپلان قبلاً در ۴ مارس پیشنهاد داده بود که بنکمن-فرید از استفاده از تلفن‌های هوشمند ، تبلت‌ها، رایانه‌ها و هر پلتفرم بازی ویدیویی یا دستگاهی که امکان چت و ارتباط صوتی را می‌دهد منع شود.

در این پیشنهاد آمده بود که ارتباطات بانکمن-فرید باید محدود به «تلفن تاشو یا سایر تلفن‌های هوشمند غیرهوشمند بدون قابلیت اینترنت یا غیرفعال بودن اینترنت» باشد.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا