gary gensler به عنوان استاد MIT در سال ۲۰۱۸، فکر نمی‌کرد که بیشتر ICOها قوانین اوراق بهادار ایالات متحده را راه‌اندازی کنند.
پس از انتشار ویدئویی در سال ۲۰۱۸ از وی مبنی بر اینکه ارزهای رمزنگاری شده با کالاها یا پول نقد برابری می کنند و اوراق بهادار نیستند، جامعه کریپتو ریاکاری ادعایی gary gensler، رئیس تنظیم کننده اوراق بهادار ایالات متحده را اعلام می کند.
این ویدیو از کلاس «بلاک چین و پول» در ترم پاییز ۲۰۱۸ که توسط gary gensler، استاد سابق مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) قبل از اینکه رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) شود، ارائه شد.
gensler در مورد عرضه اولیه سکه (ICO) گفت که «سه چهارم بازار ICO نیست یا آن چیزی نیست که به آن اوراق بهادار می گویند»، بازارهای ایالات متحده، کانادا و تایوان را به عنوان سه حوزه قضایی که از چیزی مشابه پیروی می کنند نام برد.
gensler سپس گفت: «سه چهارم بازار غیر اوراق بهادار است، این فقط یک کالا، پول نقد، رمزنگاری است.»
در حالی که Gensler به طور خلاصه اذعان کرد که ICO ها ممکن است باعث ایجاد بحث در مورد اوراق بهادار شوند، او نتیجه گرفت که “سه چهارم بازار به ویژه به عنوان یک موضوع قانونی مرتبط نیست.”
تعدادی از اعضای جامعه کریپتو از اظهارات gensler متحیر شدند.
برایان آرمسترانگ، مدیر عامل Coinbase، در پاسخ به پست توییتری در ۲۶ آوریل که توسط محقق ارز دیجیتال “zk-SHARK” به اشتراک گذاشته شده بود، صرفا “Wow” را اظهار کرد.
اریک وورهیس، بنیانگذار پلتفرم معاملات ارزهای دیجیتال ShapeShift، در توییتی در ۲۵ آوریل از ۶۵۸۹۰۰ دنبال کننده خود پرسید: “چه زمانی شخصی به دلیل کلاهبرداری دستگیر می شود؟”
فرخ سرمد، بنیانگذار web3 پادکست رادیو فرش، gensler را در توییتی خطاب به ۳۴۶۲۰۰ دنبال کننده خود، “منزجر کننده” خواند ، در حالی که یک مهندس سیستم به نام “JD” از رئیس SEC خواست تا توضیحی در مورد تغییر نظر ارائه دهد.
پرستون بایرن، وکیل آمریکایی توضیح داد که استادان و مجریان قانون در ظرفیت‌های متفاوت کار می‌کنند و gensler نباید به همان دیدگاه‌هایی که در آن زمان داشت پایبند باشد.
پرستون برن گفت:
“من افراد زیادی را می بینم که به gensler در این مورد سخت می گیرند، اما توجه به ظرفیت های متفاوتی که او در آن صحبت می کند مهم است. به عنوان یک استاد، او می تواند در مورد چیزهایی که به صورت انتزاعی هستند صحبت کند. به عنوان مجری قانون، او موظف است قوانین را همانطور که نوشته شده اجرا کند.”
یکی دیگر از وکیل آمریکایی، متخصص فناوری بلاک چین، جاناتان اشمالفلد، نظر برن را به چالش کشید و اظهار داشت که تفسیر gensler از آزمون هوی نباید به دلیل ظرفیتش تغییر کند.
این پاسخ، توضیح دومی را از سوی برن برانگیخت:
«منظورم این است که وقتی با مشتریان درباره این چیزها صحبت می‌کنم، سه پاسخ وجود دارد، اینکه فکر می‌کنم قانون چیست، فکر می‌کنم مجریان آن را چگونه تفسیر خواهند کرد و قانون باید چه باشد. در حال حاضر او به دلیل موقعیتش فقط به دادن یکی از این پاسخ ها محدود شده است.»
