دستورات خوب یا بد برای بیت کوین؟ طرفداران و مخالفان صدای خود را بلند می کنند

استخراج کنندگان بیت کوین، صرافی ها و سازندگان لایه ۲ دلایل مختلفی برای حمایت یا مخالفت با بیت کوین Ordinals (پروتکلی است که امکان ایجاد NFT روی بلاکچین بیت کوین را فراهم کرده است) دارند.

(به طور خلاصه لایه دوم بلاکچین راهکاری جدید برای افزایش سرعت، مقیاس‌پذیری و کاهش کارمزد شبکه است.)

بیت کوین Ordinals، یک فناوری که امکان افزودن متن، تصاویر و کد را در ساتوشی – کوچکترین واحد بیت کوین – امکان پذیر می کندو همچنان الهام بخش بحث در بین جامعه بیت کوین است.

بلافاصله پس از معرفی بیت کوین Ordinals در ژانویه ۲۰۲۳، مخالفان این فناوری شروع به ایجاد نگرانی در مورد نقص های درک شده آن کردند و به مواردی مانند افزایش هزینه تراکنش ها و سرعت پایین تر اشاره کردند.

در مقابل، طرفداران Ordinals گفتند که این فناوری فرصت های بیشتری را فراهم می کند، تمرکززدایی را بهبود می بخشد و آزادی بیان را تضمین می کند.

از آنجایی که تعداد کتیبه های بیت کوین Ordinals از ۲.۵ میلیون به بیش از ۵ میلیون در عرض هشت روز دو برابر شد، به این فناوری و بحث های پیرامون آن نگاه می کنیم.

هزینه، سرعت و آسیب پذیری های امنیتی

تأثیر غیرقابل انکار و نامطلوب Ordinals بر ظرفیت شبکه و مقیاس پذیری بیت کوین یکی از بزرگترین استدلال های متخصصان بیت کوین است که معتقدند BTC قرار است منحصراً از مأموریت پرداخت همتا به همتای تعیین شده ساتوشی ناکاموتو پیروی کند .

افزایش مداوم فعالیت BRC-20 که از نوشته های Ordinal استفاده می کند باعث افزایش شدید کارمزد تراکنش های BTC شده است .

شور و هیجان معاملاتی BRC-20 memecoins مانند Pepe (PEPE) هزینه تراکنش بیت کوین را به بالاترین سطح از سال ۲۰۲۱ رسانده است.

همانطور که کاربران به ریختن بیت کوین برای استخراج توکن های جدید که از طریق کتیبه های Ordinals تسویه شده اند ادامه می دهند، بلاک چین نیز ازدحام عظیمی را تجربه کرده است.

در ۷ می، صرافی Binance به دلیل مسدود شدن ۴۰۰۰۰۰ تراکنش معلق که mempool را مسدود کرده بود، به طور موقت برداشت های BTC را بست .

انریکو روبولی، مدیر عامل زنجیره جانبی لایه ۲ بیت کوین Mintlayer، گفت که فناوری پشت Ordinals به شدت ناقص است و از اصولات اصلی جامعه بیت کوین پیروی نمی کند.

روبولی گفت:

“توسعه دهندگان استاندارد و ابزارها به بیت کوین وابسته نیستند، آنها ناشناس هستند و نرم افزار آنها به طور کامل در این برنامه آزمایش نشده است.”

مدیر اجرایی همچنین معتقد است که Ordinals می تواند باعث بررسی نظارتی اضافی برای بیت کوین شود، زیرا توکن های BRC-20 جدید ممکن است اوراق بهادار غیرقانونی در نظر گرفته شوند.

روبولی همچنین استدلال کرد که با Ordinals، این پروتکل در برابر کلاهبرداری آسیب پذیر است.

او گفت: “کل اکوسیستم به گونه ای گیج کننده و گمراه کننده تنظیم شده است”، با این استدلال که BRC-20 برای از بین بردن محبوبیت توکن ERC-20 اتریوم ایجاد شده است.

او همچنین تاکید کرد که سازنده ناشناس BRC-20 Domo در وهله اول به کاربران هشدار داد که توکن ها بی ارزش هستند.

Domo قبل از راه اندازی BRC-20،  در توییتر تاکید کرد که این توکن به سادگی یک آزمایش سرگرم کننده است.

خالق BRC-20 نوشت: «اینها بی ارزش خواهند بود. لطفاً پول را برای ضرب انبوه هدر ندهید.»

استدلال حامیان بیت کوین Ordinals

توانایی بیت کوین اوردینال برای باز کردن ارزش جدید در بلاک چین بیت کوین یک استدلال متقابل مهم از سوی حامیان Ordinals است.

برخی از مدافعان Ordinals نیز معتقدند که مسائلی مانند هزینه تراکنش های بالاتر با گذشت زمان از بین خواهند رفت.

لی چینگفی، مدیر ارشد بازاریابی F2Pool گفت:

” Ordinals یک اکتشاف مفید برای برنامه بیت کوین است و به باز کردن ارزش بیشتر در شبکه بیت کوین کمک می کند.”

ازدحام شبکه ای که به ارمغان می آورد باید موقتی باشد و راه حل های خوبی برای حل مشکل و کاهش هزینه تراکنش ها و افزایش سرعت تراکنش ها، درست مانند شبکه لایتنینگ وجود خواهد داشت.

لی ادعا کرد که افزایش کارمزد تراکنش ها، ماینرهای بیشتری را تشویق می کند تا پس از نصف شدن بیت کوین در سال ۲۰۲۴، در حفظ شبکه مشارکت کنند .

F2Pool به عنوان یکی از حامیان فعال Ordinals،  یک سری توکن غیرقابل تعویض ویژه به نام “جزیره ۱۰²” را برای جشن ۱۰ سالگی خود راه اندازی کرد.

براندون دالمن، یکی از بنیانگذاران Roundtable21، اظهارات لی را تکرار کرد و اظهار داشت که BRC-20 در حال حاضر در حال تست استرس در برابر پروتکل ERC-20 اتریوم است.

او گفت: «از آنجایی که هنوز کامل نشده است، شبکه بیت‌کوین قادر به پاسخگویی به تقاضا نیست و در حال شلوغ شدن است.»

دالمن همچنین به کاربران توصیه کرد که به جای نگه داشتن کل سهام روی یک پلتفرم رمزنگاری متعدد، برای جلوگیری از مشکلات ناشی از ازدحام در شبکه بیت کوین، از چندین پلتفرم رمزنگاری استفاده کنند.

برخی از اعضای جامعه پرسیدند چرا باید مانع تبدیل بیت کوین از پول اینترنتی جادویی به یک فناوری پیچیده تر شد.

الکس استرزنیفسکی بنیانگذار AngelBlock می‌گوید:

«من واکنش شدید بسیاری از ناظران بیت‌کوین را می‌بینم، اما فکر نمی‌کنم کسی باید از پلتفرم خود برای سانسور تراکنش‌ها و تلاش برای تشخیص تراکنش معتبر و نامعتبر در هر شبکه‌ای استفاده کند. »

بسیاری از حامیان Ordinals نیز به سهم این فناوری در آزادی بیان اشاره کرده اند.

BitPaine ناظر بیت کوین در توییتر نوشت : «می‌دانم که همه از موارد عادی متنفرند، اما چه متن باشد و چه تصویر، توانایی انتشار اطلاعات غیرقابل سانسور در زنجیره زمانی بیت‌کوین، گفتار را برای همیشه در سراسر جهان غیرقابل سانسور می‌کند».

دیدگاه بیشتر از همه مهم است

علی‌رغم تضاد دیدگاه‌ها بین حامیان و مخالفان Ordinals، مهم است که توجه داشته باشیم که بسیاری از استدلال‌های موافق یا مخالف آنها تا حد زیادی به دیدگاه بستگی دارد.

به عنوان مثال، برای سازندگان فناوری لایه ۲، مخالفت با تحولات لایه پایه بیت کوین مانند Ordinals کاملا طبیعی است. در مقابل، ماینرها احتمالاً با چیزی که می تواند درآمد آنها را افزایش دهد مخالفت نخواهند کرد.

بیت کوین Ordinals به سختی چیزی را برای دارندگان آن تغییر می دهد، زیرا به احتمال زیاد به کارمزد تراکنش یا اندازه ممپول اهمیتی نمی دهند.

با این حال، آنها مشکلات زیادی را برای معامله گران و سایر فعالان بازار مانند صرافی های کریپتو ایجاد می کنند.

چه Ordinals اینجا بماند یا نه، جامعه هنوز پتانسیل کامل فناوری و پیامدهای واقعی آن را نبیند.