آژانس مالیاتی استرالیا قوانین رمزنگاری گیج کننده و تهاجمی خود را روشن نمی کند

قوانین جدید اداره مالیات استرالیا در مورد DeFi مبهم است که آیا مالیات بر عایدی سرمایه برای سهامداری مایع و انتقال به پل های لایه ۲ اعمال می شود یا خیر.

رگولاتور مالیاتی استرالیا قادر به توضیح جنبه های گیج کننده دستورالعمل جدید خود نیست که نشان می دهد مالیات بر عایدی سرمایه (CGT) در فهرست معاملات مالی غیرمتمرکز روزمره (DeFi) قابل پرداخت است.

اداره مالیات استرالیا (ATO) نتوانست به سؤالات مستقیم در مورد اینکه آیا اتر را به اشتراک گذاشته است یا خیر پاسخ دهد.

در Lido یا انتقال وجه از طریق پل‌ها به شبکه‌های لایه ۲ رویدادهای CGT هستند که کاربران DeFi را در مورد نحوه رعایت آنها در ابهام قرار می‌دهند.

راهنمای ۹ نوامبر ATO می گوید که CGT هنگام انتقال توکن ها به آدرس یا قرارداد هوشمند دیگری که شخص «مالکیت سودمند» روی آن ندارد یا اگر آدرس دارای موجودی غیر صفر توکن باشد، قابل پرداخت است.

مبادله «یک دارایی رمزنگاری با حق دریافت تعداد معادل از همان دارایی رمزنگاری شده در آینده»، ارائه نقدینگی به یک پروتکل، بسته‌بندی توکن‌ها و وام دادن دارایی‌ها نمونه‌های ATO از کاربردهای DeFi در وقوع یک رویداد CGT هستند.

در حالی که معیارها نشان می‌دهند که قوانین ممکن است شامل liquid staking (مانند قرار دادن ETH در Lido) یا ارسال توکن‌ها از طریق پل لایه ۲ باشد، این موضوع روشن نشده است.

یکی از سخنگویان ATO در پاسخ به سؤالات مستقیم گفت که پیامدهای مالیاتی یک تراکنش «به اقدامات انجام شده در پلتفرم یا قرارداد و حقایق و شرایط مربوط به مالیات دهندگانی که دارایی‌های ارز دیجیتال را در اختیار دارند، بستگی دارد.»

عدم پاسخ باعث می‌شود سرمایه‌گذاران نتوانند از پیامدهای احتمالاً ناخواسته دستورالعمل جدید مبهم پیروی کنند، که هنوز آزمایش نشده است.

یک رویداد CGT به این معنی است که اگر یک کاربر DeFi در استرالیا ETH را به قیمت ۱۰۰ دلار بخرد و سپس آن را شرط بندی کند یا آن را از طریق یک پل به L2 بفرستد در حالی که قیمت آن ۱۰۰۰ دلار است، باید بر روی ۹۰۰ دلار سود مالیات بپردازد، حتی اگر آنها ETH را نفروخته اند یا سودی کسب نکرده اند.

اندرو براگ، سناتور حزب لیبرال گفت که دولت سابق هیئت مالیات را مأمور کرده بود تا قوانین مناسبی را برای مالیات بر ارزهای دیجیتال پیشنهاد کند، اما یافته‌ها دو بار به تعویق افتاد و اکنون تا فوریه سال آینده منتشر نخواهد شد.

سناتور براگ گفت: «در غیاب قانون، ATO مجاز است به تنهایی قوانین را تنظیم کند.»

او گفت که تنبلی دولت در عدم انتشار این یافته ها پیچیدگی و عدم اطمینان را برای کاربران کریپتو استرالیا ایجاد کرده است.

دنی تالوار، رئیس مالیات کوینلی، گفت که به نظر او، انتقال از طریق یک پل ممکن است منجر به رویداد CGT شود، اما تا حد زیادی بستگی به این دارد که آیا تغییری در مالکیت ذی‌نفع رخ داده است یا خیر.

او اضافه کرد که liquid staking یک رویداد CGT خواهد بود، زیرا ATO آن را به عنوان یک تراکنش رمزنگاری به کریپتو می‌بیند که در آن اتر با توکن دیگری مبادله می‌شود.

مت والراث، بنیانگذار Crypto Tax Made Easy، فکر می‌کند که ATO کاملاً DeFi را درک نمی‌کند و قوانین جدید را «تهاجمی» خواند. او اضافه کرد که آن‌ها سرمایه‌گذاری و انتقال وجوه به بلاک چین‌های لایه ۲ را برای کاربران استرالیایی DeFi سخت‌تر می‌کنند.

“همه چیز در DeFi بسیار سریع در حال حرکت است، من فکر می کنم آنها درک کافی در مورد ماهیت این تراکنش ها ندارند.”

والراث مخالفت کرد که مالکیت منفعت زمانی منتقل می‌شود که کاربران با قراردادهای سهام، از جمله شبکه‌های وام‌دهی تعامل داشته باشند، به این معنی که هیچ رویداد CGT نباید رخ دهد.

او گفت که سهامداران همچنان می توانند در هر زمانی وجوه را برداشت کنند و توکن های شرط بندی شده از نظر فنی کیف پول کاربر را ترک نمی کنند.

«اگرچه ممکن است زمانی که من آن را رهن می کنم، بانک مالک خانه من باشد، من هنوز مالک اصلی آن هستم. من می توانم آن خانه را اجاره کنم و در آن درآمد کسب کنم. من کسی هستم که می توانم با زندگی کردن از آن لذت ببرم.»

تالوار پیشنهاد کرد که قوانین جدید در مورد توکن های بسته بندی شده فاقد «محتوای اقتصادی» است.

بیت کوین پیچیده از نظر اقتصادی مشابه بیت کوین است و بنابراین، این سوال وجود دارد که آیا یک رویداد CGT رخ داده است یا خیر.

والراث تاکید کرد : “ما به افراد بیشتری در جامعه رمزنگاری اتریش نیاز داریم که برای قوانین مالیاتی معقول مبارزه کنند . “