یک قاضی فدرال به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) دستور داده است که حدود ۱.۸ میلیون دلار هزینه وکالت و حق الوکاله مربوط به پرونده مدنی تنظیم کننده علیه Digital Licensing، شرکتی که به عنوان Debt Box تجارت می کند، بپردازد.
قاضی رابرت شلبی در پرونده ای در ۲۸ مه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در ناحیه یوتا، دستوری را امضا کرد که در آن SEC باید تقریباً ۱ میلیون دلار برای هزینه های وکالت و ۷۵۰۰۰۰ دلار برای هزینه های گیرنده بپردازد.
دستور در همان روز صادر شد که یکی بدون تعصب پرونده را رد کرد .
قاضی به حکم ماه مارس استناد کرد که در آن دادگاه متوجه شد SEC به دلیل یک دستور موقت برای مسدود کردن دارایی های Debt Box “درگیر رفتار بد نیت” است.
این شرکت بعداً با ارائه اسنادی به دادگاه ادعا کرد که اطلاعات کمیسیون نادرست بوده و منجر به تهدید تحریم شده است.
تحریم‌ها علیه کمیسیون بورس و اوراق بهادار، کمیسیون را ملزم می‌کرد که «همه هزینه‌های وکالت و هزینه‌های ناشی از معافیت‌هایی را که به طور غیرمجاز وارد شده بود، پوشش دهد » .
قاضی شلبی اساساً حکم کرد که تمام هزینه های درخواست شده توسط متهمان پرونده به جز یک هزینه ۶۴۹ دلاری “مناسب” است.
Debt Box در پستی در ۲۸ می X گفت : “این یک برد مهم برای ما است.” این بدان معناست که کمیسیون بورس و اوراق بهادار نمی تواند به این صورت که هست به این پرونده ادامه دهد.
شکایت SEC علیه Debt Box در ژوئیه ۲۰۲۳ ادعا کرد که این شرکت یک طرح غیرقانونی ۵۰ میلیون دلاری رمزنگاری را مرتکب شده است.
از آنجایی که این شرکت اسنادی را ارائه کرد که نشان می‌داد کمیسیون اظهارات نادرست را در تلاش برای به دست آوردن یک دستور منع موقت علیه شرکت ارائه کرده است، بسیاری از افراد در فضای رمزنگاری آن را به عنوان نمونه‌ای از تجاوز قانونی ذکر کرده‌اند.
این کمیسیون علیه چندین شرکت رمزنگاری از جمله بایننس، کراکن، ریپل و کوین بیس شکایت های مداومی دارد.
بسیاری از قانونگذاران در کنگره ایالات متحده بر شفافیت نظارتی در SEC در مورد دارایی های دیجیتال از طریق قوانینی مانند قانون نوآوری و فناوری مالی برای قرن بیست و یکم فشار آورده اند.
